[대전인터넷신문=세종/최대열 기자] 세종시의회 여미전 의원이 공천 심사 형평성 문제를 제기하며 중앙당에 이의를 신청한 가운데, 민주당 세종시당은 중앙당 지침에 따른 정당한 심사이자 후보 책임이라는 입장을 밝히고, 정청래 대표의 공천 불복 관련 발언까지 더해지며 논란이 확산되고 있다.

세종시의회 여미전 의원이 공천 심사 형평성 문제를 제기하며 중앙당에 이의를 신청했다. [사진-대전인터넷신문 DB]

세종특별자치시의회 여미전 의원이 더불어민주당 공천 심사 과정의 형평성과 절차적 정당성 문제를 제기하며 중앙당 공천신문고에 이의신청을 제출한 가운데, 민주당 세종시당 공천심사위원회가 공식 입장을 내고 정면 반박했다.

세종시당 공천심사위원회는 “후보의 억울한 심정은 이해한다”면서도 “이번 공천 심사는 중앙당 지침을 성실히 수행한 결과로, 후보 간 개인 감정이나 특정인을 봐주기 위한 특혜는 전혀 없었다”고 밝혔다.

이어 “여미전 후보에게도 재심 기회를 부여했고, 재심 절차를 모두 거친 뒤 중앙당 방침에 따라 최종적으로 자격 박탈이 결정됐다”며 절차적 정당성을 강조했다.

특히 쟁점이 된 다주택 기준과 관련해 보다 강한 입장을 내놨다. 공천심사위원회는 “여 후보가 중앙당 지침에 따라 처분계획서를 제출하고 그 계획에 부합하는 결과를 만들었다면 문제가 없었을 것”이라며 “이번 결과는 후보 본인이 만든 것”이라고 밝혔다.

이는 공천 탈락의 원인이 기준 적용의 불공정성이 아니라, 기준 이행 과정에서의 결과에 있다는 점을 분명히 한 것으로 풀이된다. 즉 동일한 기준이 적용됐으며, 결과에 대한 책임은 후보 개인에게 있다는 논리다.

반면 여 의원은 이미 4월 2일 기준 주택 처분을 완료했음에도 부적격 판정을 받은 반면, 일부 지역에서는 미처분 상태 후보가 공천을 통과한 사례가 있다며 ‘고무줄 잣대’ 의혹을 제기하고 있다. 또한 기준일 사전 미공지 등 절차적 문제도 함께 지적했다.

이처럼 동일 기준 적용 여부와 기준 이행 판단 시점을 둘러싼 해석 차이가 핵심 쟁점으로 부상하면서, 이번 논란은 단순 개인 이의제기를 넘어 공천 시스템 전반의 신뢰 문제로 확산되는 양상이다.

여기에 당 지도부 발언도 변수로 작용하고 있다. 정청래는 최근 공천 불복과 관련해 “소송을 진행하는 후보에 대해서는 일정 기간 자격을 박탈할 수 있다”는 취지의 입장을 밝힌 바 있다.

이 발언은 공천 결과에 대한 법적 대응이 당내 정치적 불이익으로 이어질 수 있음을 시사한 것으로, 여미전 의원의 대응 수위와 중앙당 판단에도 일정 부분 영향을 미칠 가능성이 제기된다.

특히 지방선거를 앞두고 공천 기준의 일관성과 예측 가능성 확보는 당내 갈등을 최소화하고 조직 결집력을 유지하는 핵심 요소로 꼽힌다. 이번 사안은 향후 유사한 공천 분쟁의 기준점으로 작용할 가능성도 있다.

여미전 의원의 이의신청과 세종시당의 강경한 반박, 여기에 당 대표 발언까지 맞물리며 이번 논란은 공천 시스템의 공정성과 신뢰성을 시험하는 분수령으로 떠올랐다. 중앙당의 최종 판단이 향후 민주당 내부 결집과 지방선거 판세에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 전망된다.

<무단전재 및 재배포금지> 최대열 기자 daeyeol6364@hanmail.net